日期:25-03-25 時間:09:59 來源: 益榮金屬
樹脂-泡沫鋁復合材料制備及性能研究(三十二)
3.5.2 Al Foam和 PU-PUR/Al Foam的壓縮性能分析(B)
(2)Al Foam和 PU-PUR/Al Foam壓縮彈性模量和壓縮強度分析
壓縮彈性模量表現材料受到壓縮荷載時彈性變形的能力大小,從圖3-15(a)中看到,PU-PUR/Al Foam復合材料的壓縮彈性模量都高于Al Foam,且都隨著樹脂中聚脲含量的增大而增大。Al Foam的壓縮彈性模量為35.53MPa,而 M1/Al Foam的壓縮彈性模量為45.86MPa,比Al Foam增加了29.07%。M2/Al Foam的壓縮彈性模量為100.62MPa,比M1/Al Foam增加了119.40%。M3/Al Foam的壓縮彈性模量為104.91MPa,比 M2/A1 Foam 增加了4.26%。M4/Al Foam的壓縮彈性模量為304.14MPa,比M3/Al Foam增加了189.90%。M5/Al Foam的壓縮彈性模量最高,為851.95MPa,比M4/Al Foam增加了180.11%。從壓縮彈性模量來看,M4/Al Foam和M5/Al Foam的壓縮彈性模量增幅更大,說明聚脲在達到共混樹脂50%后對復合材料的壓縮彈性模量所起作用更大。
壓縮強度表示材料抵抗壓縮載荷而不失效的能力,從圖3-15(b)中看到,PU-PUR/Al Foam復合材料的壓縮強度都隨著聚脲含量的增大而提高。Al Foam的壓縮強度為13.68MPa,而M1/Al Foam的壓縮強度為19.16 MPa,比Al Foam增加了40.05%。M2/Al Foam的壓縮強度為45.31MPa,比M1/Al Foam增加了136.48%。M3/Al Foam的壓縮強度為59.34MPa,比M2/Al Foam增加了30.96%。M4/Al Foam的壓縮強度為76.01MPa,比M3/Al Foam增加了28.14%。M5/Al Foam的壓縮強度最高,為107.32MPa,比M4/Al Foam增加了41.13%。
從壓縮彈性模量和壓縮強度上來看,PU-PUR/Al Foam復合材料都要高于Al Foam。與樹脂澆鑄體進行比較,由于泡沫鋁骨架的存在,復合材料都要高于對應的樹脂澆鑄體。 說明PU-PUR/Al Foam復合材料具有優良的壓縮性能。
上海益榮金屬材料有限公司
滬ICP備2021023942號-1
點擊此處復制微信: 18964509875
點擊此處復制微信: 13917996526
點擊此處復制微信: 18917698969
點擊此處撥打電話:18964509875
點擊此處撥打電話:13917996526
點擊此處撥打電話:18917698969